В описанной ситуации г-ну Никанорову был причинен как материальный, так и моральный вред.
Материальный вред:
- Физический ущерб здоровью: Укус собаки привел к необходимости медицинского вмешательства, что подтверждается выписанным бюллетенем и назначением уколов против бешенства. Это требует времени и, возможно, финансовых затрат на медицинские услуги, если они не покрываются страховкой.
- Ущерб имуществу: Были порваны брюки, что влечет за собой материальные затраты на их ремонт или замену.
Моральный вред:
- Г-н Никаноров и его жена могли испытать стресс, страх и эмоциональное потрясение из-за нападения собаки. Это может быть оценено как моральный ущерб.
Для урегулирования данного конфликта следует обратиться к нормам гражданского права, так как речь идет о возмещении ущерба, причиненного действиями третьего лица (владельца собаки). В частности, данная ситуация попадает под действие норм о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, которым в данном случае является собака.
Владелец собаки обязан возместить причиненный вред, если не докажет, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Г-н Никаноров может обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба (расходы на лечение, стоимость испорченной одежды) и компенсации морального вреда.
Таким образом, ключевыми аспектами будут доказательство факта нападения собаки, оценка причиненного вреда и установление ответственной стороны (владельца собаки).
