ДОКУМЕНТ Размышления об особенностях российской школы экономической мысли академика РАН Л. И. Абалкина...

1. Автор считает необходимым пересмотреть роль и место российской школы экономической мысли из-за самобытности и неповторимости цивилизации, что определяет отличные подходы и ценности этой научной школы.
2. Российская цивилизация характеризуется отличными от западных подходами к мировоззрению, нравственными ценностями и взглядами на место человека в мире.
3. Использование этих подходов в экономической науке могло обеспечить успех в развитии страны, согласно мнению автора.
4. В новейшей истории России можно найти примеры, подтверждающие вывод ученого о том, что отступление от подходов и ценностей российских ученых-экономистов приводит к неудачам, особенно в последние десятилетия.

1. Автор считает необходимым пересмотреть роль и место российской школы экономической мысли в науке, так как считает, что самобытность этой научной школы определяется особенностями российской цивилизации, которая отличается от западной. Российская цивилизация имеет свои уникальные подходы к морали, ценностям и восприятию мира, что влияет на понимание экономических и социальных процессов.

2. Согласно Л. И. Абалкину, российская цивилизация характеризуется отличными от западных подходами к миру хозяйства. В России мир хозяйства рассматривается как сложный комплекс взаимодополняющих процессов, где государство органично сочетается с рынком, а общее социальное благо ставится выше индивидуального успеха.

3. Вопрос о том, могло ли использование российскими учеными-экономистами уникальных подходов и ценностей обеспечить успех экономического развития страны, остается предметом дискуссии. Однако, можно согласиться с автором в том, что различные подходы к экономическим процессам могут привести к разнообразию и обогащению теорий и практик.

4. Примером, подтверждающим вывод ученого о том, что отступление от подходов российских ученых-экономистов может привести к неудачам, можно назвать ряд экономических и социальных кризисов, которые произошли в России в последние десятилетия. Некоторые экономические реформы, основанные на западных моделях, не всегда принесли ожидаемые результаты из-за неучтенных особенностей российской цивилизации и экономической мысли.

1. Почему автор считает необходимым пересмотреть роль и место в науке российской школы экономической мысли? Чем определяется самобытность этой научной школы?

Л. И. Абалкин подчеркивает важность глобализации, которая не устраняет, а напротив, обостряет проблемы экономического, социального и политического прогресса. В этих условиях возникает необходимость переосмысления роли и места российской школы экономической мысли, поскольку она обладает уникальными чертами, которые могут предложить альтернативные подходы к решению глобальных проблем. Самобытность российской школы определяется особенностями российской цивилизации, которая отличается от западной уникальными нравственными ценностями, подходами к восприятию мира и роли человека в нем. Эти элементы самобытности включают в себя традиционное сочетание государства и рынка, приоритет общего социального блага над индивидуальным успехом, а также восприятие экономики не как борьбы индивидуумов, а как сложного комплекса взаимодополняющих процессов.

1. Какие отличные от западных подходы, нравственные ценности, взгляды на место человека в мире характеризуют, по мнению Л. И. Абалкина, российскую цивилизацию?

По мнению Л. И. Абалкина, российская цивилизация обладает рядом отличительных черт:

• Подход к экономике: В то время как западная мысль часто видит экономику как арену вечной борьбы за оптимизацию благосостояния индивидов, российская школа рассматривает хозяйство как сложный комплекс взаимодополняющих процессов, где различные формы организации и методы управления взаимно обогащают друг друга.
• Роль государства: В российской экономической мысли государство органически сочетается с рынком, а не отвергается. Государство играет важную роль в регулировании и поддержке экономических процессов.
• Нравственные ценности: Общее социальное благо ставится выше индивидуального успеха. Это подчеркивает коллективистский подход, характерный для российской цивилизации.
• Восприятие мира: Российская школа видит мир как многоцветный и многообразный, где каждая цивилизация имеет свои достоинства и систему ценностей, что обогащает глобальное развитие.

1. Можно ли согласиться с автором в том, что использование экономической наукой этих подходов могло обеспечить успех экономического развития страны?

Можно согласиться с автором в том, что использование подходов, выработанных российской школой экономической мысли, могло бы привести к успеху экономического развития страны. Исторические примеры показывают, что когда наука впитывала эти подходы, страна достигала значительных успехов. В частности, период индустриализации в СССР, когда государство играло ключевую роль в экономике, привел к значительным достижениям в промышленности и науке. Однако следует также учитывать, что успех не всегда гарантирован, и применение этих подходов должно быть адаптировано к современным условиям и вызовам.

1. Используя знания Новейшей истории и фактов общественно-экономической жизни России последнего десятилетия, приведите примеры, подтверждающие вывод ученого о том, что отступление от подходов и ценностей, выработанных российскими учеными-экономистами, привело к неудачам.

Примеры последних десятилетий подтверждают вывод Л. И. Абалкина о том, что отступление от традиционных российских подходов и ценностей могло привести к неудачам:

• Либерализация экономики в 1990-е годы: Период радикальных экономических реформ, известный как "шоковая терапия", привел к серьезному экономическому кризису. Приватизация и дерегуляция, проводимые по западным моделям, привели к массовой безработице, падению уровня жизни и росту социального неравенства. Экономика страны оказалась в состоянии глубокого кризиса, что подтверждает недостаток учета российских экономических и социальных особенностей.
• Финансовый кризис 1998 года: Кризис стал следствием значительной зависимости от запада и рыночной волатильности, что привело к дефолту и девальвации рубля. Это также можно рассматривать как результат недостаточного государственного регулирования и контроля.
• Социальные проблемы: В последние годы наблюдается рост социальных проблем, таких как неравенство, бедность и ухудшение демографической ситуации. Это можно связать с недостаточным вниманием к приоритету общего социального блага, что является одной из ключевых ценностей российской экономической мысли.

В этих примерах видно, что отступление от традиционных российских подходов и ценностей в экономической политике привело к значительным трудностям и неудачам.