Иванов ехал в переполненном автобусе и тайком похитил из кармана Чернышевой кошелёк, в котором оказалось...

Иванов подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление. Деяние похищения кошелька с деньгами является кражей, которая предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации. Сумма похищенных денег (300 рублей) также превышает установленный законом порог для привлечения к уголовной ответственности за кражу.

Иванов совершил умышленное преступление, нарушив чужое имущество и причинив Чернышевой ущерб. В данном случае уголовная ответственность возможна и должна быть применена в соответствии с действующим законодательством.

В данном случае речь идет о краже, которая является преступлением, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Для того чтобы определить, подлежит ли Иванов уголовной ответственности, нужно рассмотреть несколько ключевых аспектов.

1. Состав преступления: Кража, согласно статье 158 УК РФ, определяется как тайное хищение чужого имущества. В описанной ситуации Иванов тайком похитил кошелёк у Чернышевой, что соответствует признакам тайного хищения.

2. Объект преступления: Объектом преступления является право собственности Чернышевой на её имущество, то есть её кошелёк и находящиеся в нём деньги.

3. Субъект преступления: Иванов является субъектом преступления, так как он, судя по всему, дееспособен и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за кражу (14 лет по российскому законодательству).

4. Субъективная сторона: Для квалификации деяния как преступления необходим прямой умысел, то есть осознание лицом противоправного характера своих действий и желание совершить именно это действие. В данной ситуации Иванов осознавал, что похищает чужое имущество и желал этого, что подтверждает наличие прямого умысла.

5. Объективная сторона: Действия Иванова, направленные на тайное похищение кошелька из кармана Чернышевой в переполненном автобусе, подтверждают наличие объективной стороны преступления.

6. Стоимость похищенного: Важно отметить, что стоимость похищенного имущества также может влиять на квалификацию деяния. Однако для привлечения к уголовной ответственности за кражу по статье 158 УК РФ размер украденного не имеет значения, если деяние является тайным хищением чужого имущества.

Таким образом, все элементы состава преступления присутствуют, и Иванов подлежит уголовной ответственности за кражу по статье 158 УК РФ. Хотя сумма похищенного составляет всего 300 рублей, это не освобождает от уголовной ответственности, поскольку деяние квалифицируется как кража. В зависимости от обстоятельств дела, суд может учесть размер ущерба при вынесении решения о мере наказания.