Переход от присваивающего хозяйства к производящему является примером общественного прогресса. Давайте разберемся, почему это так.
1) Социальная революция предполагает кардинальные изменения в социальной структуре общества, в том числе в политической и экономической системах. Хотя переход от присваивающего хозяйства (охота, собирательство) к производящему (земледелие, скотоводство) действительно имел значительные последствия, он не был внезапным или насильственным изменением, как это характерно для социальных революций.
2) Общественный прогресс отражает поступательное развитие общества в разных сферах: экономической, социальной, культурной и других. Переход к производящему хозяйству стал важным шагом в развитии человеческого общества, так как он позволил увеличить продуктивность, создать излишки продукции, что, в свою очередь, способствовало развитию торговли, росту населения и усложнению социальной структуры. Этот процесс способствовал развитию новых технологий и социальных институтов, что соответствует понятию общественного прогресса.
3) Научно-техническая революция связана с быстрыми и радикальными изменениями в науке и технике, которые обычно происходят в течение относительно короткого времени и значительно изменяют производственные процессы. Переход к производящему хозяйству не был столь быстрым и связанным с научными открытиями в том виде, как это подразумевает научно-техническая революция.
4) Социальная реформа представляет собой целенаправленные изменения в обществе, проводимые с целью улучшения существующей системы. Переход от присваивающего хозяйства к производящему не был результатом целенаправленной политики или программных изменений, а скорее естественным эволюционным процессом.
Таким образом, переход от присваивающего хозяйства к производящему хозяйству лучше всего описывается как пример общественного прогресса.