Работа с документо,ответы должны быть из документа.Помогите,кто чем может)) Излишне говорить, сколь...

А. Способы борьбы с врагом и необходимость их использования
По мнению Макиавелли, с врагами можно бороться двумя способами:

1. Законами – способ, присущий человеку.
2. Силой – способ, присущий зверю.

Автор утверждает, что использование только первого способа может быть недостаточным, поэтому необходимо прибегать и ко второму. Государь должен быть одновременно и человеком, и зверем, чтобы преуспевать: законами он обеспечивает порядок, а силой защищает себя от врагов. Кроме того, Макиавелли подчеркивает, что государь должен уподобляться льву (чтобы отпугивать волков) и лисе (чтобы избегать капканов). Это означает, что правитель должен обладать хитростью и силой, чтобы справляться с разными ситуациями.

Б. Форма правления в государстве, о котором рассуждает автор
Макиавелли рассуждает о монархической форме правления. Это видно из того, что он говорит о государе (единоличном правителе), который должен действовать ради сохранения государства. В тексте подчеркивается, что государь имеет право нарушать слово, проявлять милосердие или жестокость в зависимости от обстоятельств, что характерно для абсолютной монархии, где власть сосредоточена в руках одного человека.

Пример из текста: «Государь, особенно новый, не может исполнять все то, за что людей почитают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия».

В. Государство, в котором могут быть реализованы советы Макиавелли: демократическое или диктаторское
Советы Макиавелли скорее могут быть реализованы в диктаторском государстве. Аргументы:

1. Единоличное принятие решений. Макиавелли говорит о возможности нарушать законы и обещания, что характерно для диктатуры, где правитель действует по своему усмотрению, не ограничиваясь демократическими нормами.
2. Использование силы. В тексте подчеркивается необходимость применения силы для борьбы с врагами, что в диктатуре возможно без учета общественного мнения.
3. Превосходство интересов государства над моралью. Макиавелли рекомендует ставить интересы государства выше нравственных принципов, что чаще встречается в диктаторских режимах, где цель оправдывает средства.

Г. Отличия использования силы в демократическом и диктаторском государстве

1. Легитимность применения силы:

   • В демократическом государстве сила используется строго в рамках закона и на основании решений независимых судов.
   • В диктаторском государстве сила применяется по воле правителя, часто без соблюдения законов и прав человека.

2. Контроль над использованием силы:

   • В демократии применение силы контролируется обществом через выборы, СМИ, гражданские организации.
   • В диктатуре контроль отсутствует, решение о применении силы принимает исключительно правитель или его окружение.

3. Цели применения силы:

   • В демократическом государстве сила применяется для защиты прав граждан, обеспечения порядка и безопасности.
   • В диктаторском государстве сила часто используется для подавления оппозиции, подавления свободы слова и удержания власти.

А. Способы борьбы с врагом и необходимость их использования

По мнению Н. Макиавелли, с врагом можно бороться двумя способами: законодательством и силой. Первый способ подразумевает использование законов и правовых норм, что является признаком человеческой натуры. Второй способ, который связан с применением силы, более характерен для зверей.

Необходимость использования обоих способов объясняется тем, что законодательные меры часто оказываются недостаточными для достижения целей, особенно в условиях конфликта или угрозы. Поэтому государь должен быть готов прибегнуть к силе, когда это требуется для защиты своих интересов и сохранения власти.

Б. Форма правления в государстве

В тексте Макиавелли подразумевается, что речь идет о авторитарном или диктаторском правлении. Обоснованием этого является утверждение, что "государь не может исполнять все то, за что людей почитают хорошими", что свидетельствует о том, что правитель вынужден действовать против моральных норм, если это вредит его интересам или интересам государства. Это четко указывает на то, что правитель должен быть готов к нарушениям принципов честности и добродетели ради сохранения власти.

В. Реализация советов Макиавелли в государстве

Советы Макиавелли могут быть реализованы в диктаторском государстве. Вот три аргумента в защиту этой точки зрения:

1. Централизация власти: В диктаторских режимах власть сконцентрирована в руках одного человека или небольшой группы, что позволяет им принимать решения, основываясь на собственных интересах, а не на мнении народа. Это соответствует идеям Макиавелли о том, что государь должен действовать в своих интересах.

2. Использование силы: В диктатуре применение силы для подавления оппозиции или контроля над населением является обычной практикой. Это согласуется с предложенным Макиавелли подходом к борьбе с врагами, где сила рассматривается как необходимый инструмент.

3. Манипуляция общественным мнением: В диктаторских режимах правители могут создавать имидж сострадательного и добродетельного правителя, в то время как на деле действуют иначе. Это соответствует рекомендациям Макиавелли о том, что государь должен казаться благочестивым, несмотря на необходимость проявления жестокости или обмана.

Г. Отличия использования силы в диктаторском и демократическом государстве

1. Цель использования силы: В диктаторском государстве сила часто используется для подавления оппозиции и контроля над населением, в то время как в демократическом государстве применение силы может быть оправдано для защиты прав и свобод граждан или обеспечения общественной безопасности.

2. Прозрачность: В демократическом государстве действия властей, включая применение силы, должны быть обоснованы и подлежать общественному контролю. В диктаторском государстве такие действия часто происходят в условиях секретности и безответственности.

3. Согласие общества: В демократическом государстве использование силы должно основываться на согласии общества и соблюдении законов. В диктаторском государстве использование силы может происходить без согласия граждан и нарушать их основные права, что делает его произвольным и жестоким.

Таким образом, взгляды Макиавелли о власти, борьбе и моральных нормах демонстрируют сложные отношения между правлением и этическими принципами, которые актуальны и в современных системах.